Focus 242. Limpido come l’acqua? Il lato oscuro delle “case dell’acqua”

Oltre ad essere ingiustificato, l'intervento pubblico a favore della costruzione dei chioschi dell'acqua è ingannevole nel far ritenere che l'acqua alla fonte possa sostituire l'acqua minerale, che è invece un prodotto diverso


Negli ultimi anni è aumentato rapidamente il numero delle case dell’acqua: distributori di acqua potabile e filtrata costruiti con soldi pubblici e gestiti dagli enti locali, direttamente o tramite loro società. Oltre ad essere ingiustificato, l’intervento pubblico a favore della costruzione dei chioschi dell’acqua è ingannevole.

Indagando la gestione e il finanziamento dei chioschi dell’acqua ed analizzando le ragioni che dovrebbero giustificare i relativi investimenti pubblici si evince come, se si trattasse di iniziative puramente commerciali, esse rappresenterebbero senza dubbio uno strumento di maggiore libertà di scelta per i consumatori. Tuttavia, essendo spesso considerate parte del servizio pubblico, vengono remunerate nelle tariffe idriche.
È ingannevole trasmettere l’idea che l’acqua alla fonte possa sostituire l’acqua minerale, che è invece un prodotto diverso. Inoltre, è anche discriminatorio nei confronti di coloro che consumano acqua in bottiglia per finalità terapeutiche, e che si trovano comunque a partecipare, da contribuenti, alle spese per la costruzione e la gestione delle case dell’acqua senza poterne usufruire.

Focus 242. Limpido come l’acqua? Il lato oscuro delle “case dell’acqua”

Limpido come l’acqua? Il lato oscuro delle «case dell’acqua» condividi con questo commento
L'intervento pubblico per la costruzione dei chioschi dell'acqua è ingiustificato e ingannevole condividi con questo commento
Local governments should keep out of the mineral water business condividi con questo commento
oggi, 20 Luglio 2024, il debito pubblico italiano ammonta a il debito pubblico oggi
0
    0
    Il tuo carrello
    Il tuo carrello è vuotoTorna al negozio
    Istituto Bruno Leoni